Entre las casi mil cien preguntas que la oposición le hizo al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, llamó la atención una que le realizó el diputado del PRO Federico Sturzenegger, que cometió un insólito error por información desactualizada.
Uno de los temas en los que más insistió la oposición fue el energético y la situación de la estatizada YPF. De hecho, Elisa Carrió anunció que denunciará a Capitanich por no haber respondido sobre el "vaciamiento" de la empresa.
Pero Sturzenegger quiso ser más especÃfico y falló. "¿Por qué el gobierno paga a 10 dólares el gas boliviano mientras que eroga a 2,3 dólares el argentino, cuando este último genera empleo, divisas y producción?", preguntó el diputado, quien ocupó el cargo de economista jefe en YPF entre 1995 y 1998, bajo la gestión de José Estenssoro.
El ex presidente del Banco Ciudad no tuvo en cuenta que en noviembre del 2012 el gobierno nacional anunció un aumento del precio del gas en boca de pozo a 7,5 dólares el millón de BTU para los volúmenes que superen lo que actualmente se está generando (el gas "nuevo").
La decisión que tomó en ese momento Cristina Kirchner en acuerdo con Miguel Galuccio fue en respuesta a un derrumbe fenomenal de la producción de gas y estaba destinadas a todas las empresas productoras, no solo a YPF. El CEO la empresa tenÃa el objetivo de incrementar la producción de gas convencional, teniendo en cuenta que los resultados de la explotación de Vaca Muerta se verán muy a futuro.
La pregunta de Sturzenegger fue resaltada incluso en un comunicado emitido anoche por el PRO, en el que se eligieron las consultadas destacadas de sus diputados.
El traspié del ex presidente del Banco Ciudad tuvo repercusión también en Twitter. AllÃ, el legislador replicó su labor en la sesión y escribió: "Pq el gobierno pone plata de los impuestos para pagar el gas extranjero y no se usa para financiar la produccion local? Veremos q contesta".
Pq el gobierno pone plata de los impuestos para pagar el gas extranjero y no se usa para financiar la produccion local? Veremos q contesta.— Fede Sturzenegger (@fedesturze) abril 3, 2014
El especialista en temas petroleros Nicolás Gadano -que fue su economista estrella en el Ciudad- intentó hacerlo zafar del papelón, pero no hubo caso. "Desde el año pasado el gobierno pone plata para financiar a la producción local, asegurando un precio de u$s 7,5 MM BTU", le respondió el autor del libro Historia del Petróleo en Argentina.
@fedesturze desde el año pasado el gobierno pone plata para financiar a la producción local, asegurando un precio de u$s 7,5 MM BTU.— Nicolas Gadano (@ngadano) abril 3, 2014
"Que, basicamente, solo cobra YPF! Ojo con el lobby!", insistió el diputado. "No, también lo cobran otras empresas. Ojo que esa idea ya la implementaron! El tema es que los paguen los consumidores", replicó Gadano, que trabajó junto a Sturzenegger en el Banco Ciudad.
@fedesturze No, también lo cobran otras empresas. Ojo que esa idea ya la implementaron! El tema es que los paguen los consumidores.— Nicolas Gadano (@ngadano) abril 3, 2014
Lo más sorprendente del error de Sturzenegger es que se trata de un economista de muy sólida formación profesional, reconocido a nivel internacional -fue profesor de Harvard y tiene un doctorado en EconomÃa del Massachusetts Institute of Technology-, y con trayectoria en la gestión pública.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Hasta ahora las reservas no convencionales que se lograron certificar representan MENOS DEL 1 por mil de las reservas del país. Y si se logra certificar más será una buena notocia (pero eso no ha ocurrido). Cuando Galuccio calcula las reservas recuperables recurre a su imaginación y no a datos reales de lo descubierto y con tasas de recuperación que no se han dado en ningún lado.
El sector energético está muy manoseado y desordenado, el rol del Estado es cambiante, y seguimos sin un plan energético. Pese a las reiteradas promesas, no se ha promulgado la Ley de Hidrocarburos. Vaca Muerta no tuvo convocatoria en ninguno de los congresos mundiales del petróeo y los españoles de Repsol rechazaron cobrar parte de lo que pretenden por YPF con activos en ese yacimiento. Aseguran que venden el 12% que les queda en YPF. Parece que la verdad no está ni siquiera cerca de lo que se afirma oficialmente.